特定の AI には著作権がない

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 特定の AI には著作権がない

Jun 12, 2023

特定の AI には著作権がない

著作権ユージン・ヴォロック | 2023.8.21 8:23 AM セイラー対パールマッター、ベリル・ハウエル判事 (DDC) によって金曜日に判決が下された: 原告スティーブン・セイラーは、彼が「クリエイティビティ・マシン」と呼ぶコンピューター・システムを所有している。

著作権

ユージン・ヴォロック | 2023 年 8 月 21 日 8:23 午前

金曜日、ベリル・ハウエル判事 (DDC) によって決定されたセイラー対パールムッターの判決:

原告のスティーブン・セイラーは「クリエイティビティ・マシン」と呼ぶコンピューター・システムを所有しており、それが自動的に視覚芸術作品を生成したと主張している。 彼はその作品を著作権登録しようとし、コンピュータシステムを作者として挙げ、著作権はマシンの所有者である自分に譲渡されるべきだと説明した。 {申請書の中で、原告は作者をクリエイティビティ・マシンであると特定し、その作品が「マシン上で実行されるコンピュータ・アルゴリズムによって自律的に作成された」と説明したが、原告は自ら「コンピュータで生成された作品」の著作権を主張しようとした。 「クリエイティビティ・マシーンの所有者へのレンタル作品として。」}著作権局は、著作権登録局の観点から、その作品には人間の著作権が欠けており、有効な著作権が発行されるための前提条件であるとして、申請を却下した。著作権。 原告はその否認に異議を唱えました…。

セイラー氏は著作権局の否決の再検討を求めたが、裁判所は、作品がプログラムによって「自律的に作成された」というセイラー氏の主張を考慮すると、実際には保護できないと判断した。 著作権は人間にあると裁判所は判示した(ただし、団体の人間の従業員によって創作されたものであるため、企業や政府機関なども著作権を所有できる)。

しかし、裁判所は、AI プログラムのユーザーが出力を導くための十分に詳細なプロンプトやその他の項目の形で出力に十分貢献したため、AI プログラムのユーザーが出力の著作権を所有できるかどうかという問題を留保しました。

アーティストが新しいビジュアル作品やその他の芸術作品の生成に AI をツールボックスに組み込むことで、私たちは著作権の新たな境地に近づいていることは間違いありません。 実際の最終作品の生成から人間の創造性が減少することは、AI システムのユーザーを生成された作品の「作者」として認定するためにどの程度の人的入力が必要なのか、また、長期間にわたって得られる保護の範囲について、難しい質問を引き起こすでしょう。結果として得られる画像、システムが未知の既存の作品に基づいてトレーニングされた可能性がある場合に、AI によって生成された作品の独創性を評価する方法、AI が関与する創造的な作品を奨励するために著作権をどのように活用するのが最適か、などなど…。

ただし、このケースはそれほど複雑ではありません。 原告は、原告が「作品を作成するようにAIに指示を出し、指示した」、「AIは[原告]によって完全に制御されている」、「AIは次の条件でのみ動作する」という新たな事実を主張することによって、ここで提示された問題を変形させようとしているが、 [彼の]指示」――彼が作品の生成において支配的な役割を果たしたことを示唆している――これらの声明は管理記録と真っ向から矛盾している…。 ここで、原告は登録商標に対し、その作品は「機械によって自律的に作成された」ものであり、著作権に対する彼の主張は彼の「機械の所有権」という事実にのみ基づいていると伝えた。 したがって、登録局は、原告が AI を使用して著作物を生成することに何の役割も果たしておらず、原告がそれを訂正しようとしなかったという申請書が提示した事実に基づいて決定を下した。 最初の再審査請求の 2 を参照してください (「現在の提案には従来の人間の著作権が欠けているのは正しいことです。AI によって自律的に生成されたものです。」)。 2の再審査請求(同)。 APAの請求に関する司法審査のために事実を更新および修正しようとする原告の努力は遅すぎます。 原告が著作権登録申請の最初から設計した記録に関して、この訴訟では、コンピューターシステムによって自律的に生成された著作物が著作権の対象となるかどうかという問題のみが提起されています。 作品の作成に人間の関与がまったくない場合、登録局からの明確かつ率直な答えは「いいえ」です。

人間が作成したものではない最終著作物(または人間が作成したものではないと思われる最終著作物)は、人間が著作権を導くのに十分な創造的決定に貢献したため、著作権によって保護されると判断された、いくつかの以前の判例についての裁判所の議論にも注目してください。作品の創作: